1. Вы соглашаетесь в комментариях участвовать в игре.
2. Автор дневника даст вам слово.
3. На это слово вы должны написать пост у себя в дневнике. То есть это слово будет темой вашего поста. Ваша цель – изложить в нем ваши мысли касательно данного вам слова. А уж какие мысли – зависит от слова, которое вам дали, оно и определит, каким будет ваш пост – серьезным, глубоким, смешным, ироничным, развлекательным и т.д...
4. Вы копируете к себе правила игры и пишете свой пост.
Мне досталось слово "энтропия".
Это хорошее слово. Во-первых, я случайно знаю, кто такой Рудольф Юлиус Эмануэль Клаузиус - и когда именно была открыта энтропия - и какой именно хороший фантаст распил по поводу столетия с этой даты бутылочку вина.
Во-вторых, я хочу однажды перевести на русский "Энтропийное танго" Майкла Муркока. Там, кстати, первый же эпиграф описывает триколор независимой Эстонии. Мир устроен интереснее, чем мы думаем (и это тоже про энтропию).
В-третих, мне известно самое оригинальное определение энтропии ever. Его дал прекрасный искусствовед Борис Бернштейн, преподававший эстетику на аспирантских курсах, которые одно время посещала моя мама. Бернштейн сказал, что энтропия - это такое свойство Вселенной, благодаря которому в каком-то ее месте наполненный холодной водой чайник может закипеть без всяких усилий с чьей-либо стороны. По крайней мере, таково наше семейное предание. По-моему, это блестящее определение, без дураков.
В-четвертых, энтропия - это прекрасное слово, которым можно бросаться с умным видом. Ну и добавляя что-то про тепловую смерть Вселенной и меру беспорядка в сложных системах. Главное, чтобы рядом не было дипломированных физиков. Особенно это слово любят фантасты. Почему - понятно: энтропия вполне способна заместить собой и лавкрафтовских древних богов, и ужас ночи, и прочую мистику. Это нечто слепое, всемогущее и безжалостное. Эдакий окончательный враг (это всегда интересно, когда врагом становится сама реальность), на фоне которого выгодно смотрятся, например, радеющие за человечество герои Желязны.
В-пятых, интуитивно мне кажется, что можно провести какие-то аналогии между энтропийной Вселенной и, например, бесконечно развертывающимся Абсолютом Николая Кузанского. Но при этом рискуешь впасть в ересь борхесианства, автор которой о физике имел примерно такие же представления, как Борис Бернштейн. В одном из своих эссе Борхес завороженно расписывает нехитрую мысль: мол, если число элементов космоса конечно, однажды их комбинации (и комбинации последовательностей комбинаций) вновь повторят его, Хорхе Луиса Борхеса, во плоти, с теми же мыслями и чувствами. Я все-таки предпочитаю думать о чем-то более практичном. На практике энтропия - отличная метафора.
Вот. Кто рискнет получить слово? Рискните :)