Angels Don't Speak Chinese (angels_chinese) wrote,
Angels Don't Speak Chinese
angels_chinese

Профанное про науку

Был на днях на защите докторской по филологии - "Алданов и Толстой: проблемы рецепции" iris_a. Тема очень интересная, всё было здорово, выступавшие говорили местами на очень научном языке. Что меня здорово смутило - одним из ключевых вопросов оппонента оказался вопрос "являются ли личные письма исповедальной прозой?". Понятно, что для литературоведения это, вероятно, очень важная проблема. Может быть, в том числе поэтому к литературоведению как науке я почти безразличен - мне сложно себе представить, чтобы я всерьез задавался подобным вопросом в принципе: на фига?

Я иногда рад, что не пошел "в науку", в том числе в гуманитарную (насчет своих сил в естественных я не уверен - не пробовал). Я вижу сравнительно немногое, но в том, что я вижу, мне не нравятся несколько тенденций, корни которых, я полагаю, уходят во вторую половину XIX века. Во-первых, и это меньшее из зол, - унификация. Почему-то считается, что theoretical grounds уже заложены, и они - навсегда, и полет мысли на этом уровне "научным сообществом" не поощряется. Во-вторых, мне чужда философская, точнее - мировоззренческая подкладка многих и многих исследований: гендер, дискурс, нарратив и так далее, вся эта довольно-таки муть нового времени. В-третьих и главных - специализация. Как мне объясняли про нынешнее востоковедение: филологи отдельно, историки отдельно. Когда и почему закончилась эпоха синтетиков и энциклопедистов? Нужно ли годами исследовать один-единственный текст, признавая себя не особенно специалистом даже в текстах той же эпохи, не говоря о других культурных слоях?

Безусловно, я профан и в некотором смысле простец - хотя бы потому, что в том едином океане истории, который я наблюдаю из иллюминатора своего "Наутилуса", не быть профаном и простецом невозможно. Пожалуй, вопрос для меня стоит так: куда податься человеку со склонностью к синтетике в эпоху безбожного господства анализа? Но ученого из меня уже не выйдет, видимо, по-любому.
Subscribe

  • Занимательное дронтоведение

    Я небогат, и мне не стыдно, Одет кондово, без затей, Меня старательно не видно В эпоху голых королей. Я копошусь в своем болоте, Его возделываю, но…

  • Ок, манифест

    Раз бумер с зумером спознались теплохладно. И что ж? в их детище сплелися две идеи! Потомок бумера желал пороть нещадно, А отпрыск зумера - порол…

  • W.B.Y. & Е.П.Б.

    Он ей говорит: «Ах, мадам Елена, Коль ваши махатмы правы, Ничто на земле не тленно, Ни львы, ни орлы, ни тельцы, ни люди; Зачем вырываться тогда из…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 57 comments

  • Занимательное дронтоведение

    Я небогат, и мне не стыдно, Одет кондово, без затей, Меня старательно не видно В эпоху голых королей. Я копошусь в своем болоте, Его возделываю, но…

  • Ок, манифест

    Раз бумер с зумером спознались теплохладно. И что ж? в их детище сплелися две идеи! Потомок бумера желал пороть нещадно, А отпрыск зумера - порол…

  • W.B.Y. & Е.П.Б.

    Он ей говорит: «Ах, мадам Елена, Коль ваши махатмы правы, Ничто на земле не тленно, Ни львы, ни орлы, ни тельцы, ни люди; Зачем вырываться тогда из…