Посмотрел восьмого "Гарри Поттера". Для меня это был эксперимент: я в свое время остановился на третьей книге и, кажется, четвертом фильме. Или пятом? Забыл. Книги я намерен (пере)читать и уже приступил, но неважно. Важно, что восьмой фильм не работает отдельно, именно как фильм, видимо, он работает только как экранизация, что не очень правильно, вообще говоря. И не только в плане сюжета - тут как раз всё было понятно и предсказуемо. По-моему, там серьезные проблемы с ритмом - эпизод в "Гринготтсе" занимает чуть не больше времени, чем битва за Хогвартс, - и, конечно, получилось кино, в котором все в эпизодах, кроме главной троицы. Что не очень. Слишком много зайцев, и бегут они все в разные стороны. Может быть, иначе или лучше было нельзя, хотя хронометраж вполне могли увеличить на час. Главное, было за счет чего: я накануне переводил интервью с актерами для сайта "Empire", так там все они говорят об ударных эпизодах (Невилл, перетаскивающий труп; что-то прекрасное с финалом Люциуса Малфоя), которые в фильм не вошли. И еще: слишком много магии. А магия - это всегда deus ex machina, бог из машины, не очень чистый прием. На магии фильм держаться не может. Хотя, понятно, всё субъективно: то, как я думал посмотреть восьмого "Поттера", и то, как я его в итоге посмотрел, - настолько разные реальности, что всё это явно сказалось на впечатлении.
Опустился - бегал под Дэвида Боуи, альбом "New Reality". Почти невозможно бегать под Боуи, разве что под первую песню "New Killer Star". Надо думать, под что бегать, это уже проблема.
