Angels Don't Speak Chinese (angels_chinese) wrote,
Angels Don't Speak Chinese
angels_chinese

Володихин, Прашкевич, Стругацкие

Читаю биографию Стругацких в "ЖЗЛ". Прочел около трети. И чем дальше, тем страньше, честно говоря.

Попытка свести АБС - по крайней мере, "Трудно быть богом" - к борьбе либеральной интеллигенции с Традицией (курсивом - это цитаты, а не я придумал) есть, с моей точки зрения, двойной грех. Во-первых, в "ЖЗЛ", как мне казалось, авторы биографий должны бы освобождаться от пут своих идеологических представлений о мире и давать слово тем, о ком они пишут, вместо того, чтобы трактовать их в рамках собственных прокрустовых лож. Во-вторых, это ерунда по сути.

Ну то есть - вот как вы думаете, в чем генеральный смысл повести "Трудно быть богом"? В каком месте повести он высказан полномерно? В диалоге Руматы и Будаха? В разговорах Руматы с коллегами? Нет:

Генеральный смысл повести высказан на первых ее страницах в коротком диалоге дона Руматы и арканарского книжника Киуна:

"- Вздор! - сказал Румата, осаживая жеребца. - Было бы скучно проехать столько миль и ни разу не подраться. Неужели тебе никогда не хочется подраться, Киун? Всё разговоры, разговоры...

- Нет, - сказал Киун. - Мне никогда не хочется подраться.

- В том и беда, - пробормотал Румата".


Я всё понимаю. Тут есть мысль, она важная, хотя получается, что либеральная интеллигенция в лице Руматы дерется, потому что дерется, грубо говоря. Но, извините, на генеральный смысл вот это место не тянет никак. Я не говорю о том, что "Трудно быть богом" - вопрос, а не ответ. Зато - процитированное изящно встает в концепцию, по которой АБС периодически призывали к насилию (до того в биографии подобная концепция местами уже излагалась).

Ну и - вкупе с Традицией получается ахинея уже полная. Потому что:

Ведь именно Традиция... представлена в повести "Трудно быть богом" как главный враг развития общества. Дон Рэба - всего-навсего одно из живых проявлений Традиции. Выделено мной.

Итак, дон Рэба - всего-навсего проявление Традиции. Стругацкие боролись с Традицией. Мне одному кажется, что это фантазмы биографа или биографов, не имеющие вообще никакого отношения к АБС? Это получается, что Берия, а то и Сталин с Гитлером у нас - воплощение Традиции? Уважаемые авторы, вы серьезно?

Беда Стругацких в том, что они - лакмус. Каждый режиссер и каждый биограф понимает их ровно в меру собственной испорченности. Впрочем, читаю дальше.
Subscribe

  • Занимательное дронтоведение

    Я небогат, и мне не стыдно, Одет кондово, без затей, Меня старательно не видно В эпоху голых королей. Я копошусь в своем болоте, Его возделываю, но…

  • Ок, манифест

    Раз бумер с зумером спознались теплохладно. И что ж? в их детище сплелися две идеи! Потомок бумера желал пороть нещадно, А отпрыск зумера - порол…

  • W.B.Y. & Е.П.Б.

    Он ей говорит: «Ах, мадам Елена, Коль ваши махатмы правы, Ничто на земле не тленно, Ни львы, ни орлы, ни тельцы, ни люди; Зачем вырываться тогда из…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 38 comments

  • Занимательное дронтоведение

    Я небогат, и мне не стыдно, Одет кондово, без затей, Меня старательно не видно В эпоху голых королей. Я копошусь в своем болоте, Его возделываю, но…

  • Ок, манифест

    Раз бумер с зумером спознались теплохладно. И что ж? в их детище сплелися две идеи! Потомок бумера желал пороть нещадно, А отпрыск зумера - порол…

  • W.B.Y. & Е.П.Б.

    Он ей говорит: «Ах, мадам Елена, Коль ваши махатмы правы, Ничто на земле не тленно, Ни львы, ни орлы, ни тельцы, ни люди; Зачем вырываться тогда из…