Спорные посты
Надо завязывать со спорными постами. Заканчивается всё равно одинаково - тут хохочем, там деремся. Метафорически, разумеется. Плюс, конечно, социализация. Чего не отнять.
September 26th, 2009
Переводческое: ООН
Кандзи-кана-мадзирибун
мой иероглиф
что ж ты сегодня так снул
и непрогляден?
что ж ты сегодня так снул
и непрогляден?
Подрабинек
http://podrabinek.livejournal.com/40401.html
По поводу этой записи уже много что сказано. И вот - бейте меня, а автор, по-моему, просто дурак. Я не знаю, как иначе назвать человека, который (а) отождествляет всякий фрагмент с целым (ветераны, написавшие обращение, = ветераны вообще) и (б) воспринимает мир абсолютно черно-белым (есть ветераны-вохра и есть ветераны, боровшиеся против коммунистов; есть советское и антисоветское; есть, короче, та сторона и эта).
И хуже того: риторика Подрабинека - это всё та же безмерно обобщающая риторика, с которой совершались ненавидимые им преступления советского времени. "Кто не с нами, тот против нас". "Презрение потомков". "Зло должно быть наказуемо". Широкими мазками, глобально, под одну гребенку, не желая разбираться ни в чем, просто потому, что ненависть застит глаза. Можно презирать и ненавидеть конкретных людей за конкретные преступления. А призывы презирать абстрактных "служителей режима" - из совсем другой оперы.
Это то самое "стало быть, добро-то посильнее зла". Это аксиома, легшая в основу всех тоталитарных режимов: "Они гады, а мы нет". В нормальном мире такие вещи доказываются, а не аксиомизируются широко и громогласно.
Необходимая, увы, ремарка (а то кто-то еще не так поймет): если за это "письмо" Подрабинека станут преследовать, это тоже будет зло. Глупость - не преступление. Глупость - это глупость.
По поводу этой записи уже много что сказано. И вот - бейте меня, а автор, по-моему, просто дурак. Я не знаю, как иначе назвать человека, который (а) отождествляет всякий фрагмент с целым (ветераны, написавшие обращение, = ветераны вообще) и (б) воспринимает мир абсолютно черно-белым (есть ветераны-вохра и есть ветераны, боровшиеся против коммунистов; есть советское и антисоветское; есть, короче, та сторона и эта).
И хуже того: риторика Подрабинека - это всё та же безмерно обобщающая риторика, с которой совершались ненавидимые им преступления советского времени. "Кто не с нами, тот против нас". "Презрение потомков". "Зло должно быть наказуемо". Широкими мазками, глобально, под одну гребенку, не желая разбираться ни в чем, просто потому, что ненависть застит глаза. Можно презирать и ненавидеть конкретных людей за конкретные преступления. А призывы презирать абстрактных "служителей режима" - из совсем другой оперы.
Это то самое "стало быть, добро-то посильнее зла". Это аксиома, легшая в основу всех тоталитарных режимов: "Они гады, а мы нет". В нормальном мире такие вещи доказываются, а не аксиомизируются широко и громогласно.
Необходимая, увы, ремарка (а то кто-то еще не так поймет): если за это "письмо" Подрабинека станут преследовать, это тоже будет зло. Глупость - не преступление. Глупость - это глупость.
