February 5th, 2011

道

Всякие переводы

Икуо Камэяма, чей перевод "Братьев Карамазовых" стал в Японии бестселлером, издает свой новый перевод - на сей раз это "Бесы" того же писателя Досутоэфусуки:



А Джей Рубин, наоборот, допереводит на английский все три японских тома опусмагнума Харуки Мураками "1Q84", и издано всё это будет в одном томе 25 октября.

А в Эстонии уже месяц или два тому издали перевод "Последнего кольценосца" Кирилла Еськова (переводчик Татьяна Пеэтерсоо):



А ymarkov перевел тот же роман того же afranius (при содействии автора) на английский, но западные издательства связываться с Кристофером Толкином не хотят, что породило инфоповод: Fan Translates 139,000-Word Russian Rewrite of The Lord of the Rings Trilogy.

В общем, всюду жизнь.
道

Понедельник начинается

Чем отличается суббота от пятницы? Тем, что не нужно идти в офис. Но работу всё равно никто не отменял.
  • Current Music
    "Мизерабли" в голове (что-то про генерала Ламарка)
道

Евросоюз: "Именно это я и предполагал!"

В смысле - не я, но прогнозы сбываются. Франция и Германия хотят построить свой маленький евросоюз. Не "европейский", а именно "евро" - от валюты. Отсюда и вчерашнее:

http://www.nytimes.com/2011/02/05/business/global/05union.html?scp=2&sq=angela%20merkel&st=cse

Как я понимаю, ЕС и начинался с желания создать местные европейские США - и потому, что если в США какой-нибудь Техас захочет сыграть в Третий рейх, интенции подавят в зародыше, и потому, что объединенная экономика всяко лучше разъединенной в смысле конкуренции с той же Америкой. Так что превращение Европы или части Европы в политико-экономическую федерацию с единой не только монетарной, но и фискальной политикой - логичнее некуда. Пусть даже предпосылки к такой трансформации создал кризис (между тем акцент на единой фискальной политике по образцу Германии есть реверанс в сторону кейнсианства, что, опять же, прекрасно).

В этом смысле очень интересно, как поведут себя наши, эстонские аксакалы. Как следует из статьи, "Estonia and Slovakia also want to protect their low tax regimes", то есть мы уже немного против. С другой стороны, нас никогда особенно и не спрашивали, а то, что мы сейчас единственные присоединились к еврозоне, делает нас куда более неспрашивабельными. Кто со своей валютой сидит, тот может и не согласиться - хотя вот Польша, Великобритания и Швеция на новый евросоюз уже готовы, - но страна, инкорпорировавшая евро, становится заложницей раскладов Меркель и Саркози поневоле.

Что Эстония в итоге теряет - понятно. Что приобретает? Тут возможны варианты - в зависимости от того, как именно повернется мартовское обсуждение конкретного пакта. Если у нас реорганизуют пенсионную систему и трудовое законодательство так, чтобы пенсии были больше, а выкидывать людей на улицу стало труднее, - кто-то из приличных людей будет против? Ich denke nicht.

Но что именно будет дальше - я не понимаю, и вряд ли кто-то понимает вообще. Видимо, в ЕС сейчас действуют и центробежная, и центростремительная силы. Интриги добавляют страны, которые не в еврозоне, но хотят к ней присоединиться. С Польшей понятно - судя по всему, она боится, что ее оставят за бортом ослепительного европейского корабля на съедение восточному ктулху. В случае Швеции я готов поверить в идейные соображения. А Великобритания, надо думать, действует по логике "если нельзя не допустить, надо возглавить" - учитывая историю отношений UK с EU и Францией в частности, - и, что характерно, германо-франко-английская тройка сделает шансы нового евросоюза на жизнь очень весомыми. Впрочем, этот последний абзац очень похож на геополитические спекуляции и мне самому не нравится, хотя политики часто именно такими категориями и мыслят.