February 25th, 2011

道

Гайдар Джихадович vs. Владимир Фон-Вольфович

Смотрел соловьевский "Поединок". Что характерно, Гейдар Джемаль - человек очень умный и по-своему харизматичный, но в плане публичных выступлений он против главы ЛДПР - что плотник против столяра. У Жириновского свой зикр, он как закружится дервишем, как впадет в экстатическое состояние, так его фиг остановишь. Даже если бы Джемаль был кругом прав, он и то выглядел бы бледно. Беда в том, что Джемаль много где неправ. Ну да, вероятно, на каком-то глобальном уровне обобщения можно сказать, что в современном мире народы потеряли смысл существования, но как-то глубоко не факт, что смысл существования людей отражен именно в исламе, как его понимает Гейдар Джахидович.
道

Буддодицея

Отдельные православные товарищи осудили БГ за буддизм. Мой нравственный долг христианина - предупредить, что не стоит осуждать за буддизм, пока не поймешь, что это такое и как он соотносится с христианством. Верхом наивности (или невежества - выбирайте по вкусу) полагать, что буддизм - такая же религия, как христианство, и, следовательно, либо-либо. Я не позавидую человеку, который возьмется доказывать, что буддизм противоречит христианству. О. Александр Мень пытался и попал по ходу во все ловушки, в которые можно было попасть, включая "как же буддизм может отрицать наличие души, если есть то, что перевоплощается".

Вместо того, чтобы решительно осуждать, подумайте вначале, почему буддизм при абсолютно иных, чем у христианства, исходных данных вылился в нечто, настолько на христианство по многим пунктам похожее.

Буддизм говорит другим языком, в иной системе координат и вроде даже о другом. На деле, по-моему, о том же самом, хотя тут можно спорить. Но вот объявлять буддизм противоречащим христианству - сути христианства, на секундочку, а не тому сложносочиненному богословию, которое из слуги иногда превращается в господина, - это из тех ортодоксальных увеселений, который я никогда не пойму. Никто ведь не объявляет противоречащей христианству тригонометрию. Хотя казалось бы.
道

И вкусы, и запросы мои странны

Кстати: никто не знает полезной книжки (на любом европейском языке, чего уж) о Шекспире в Третьем рейхе? У меня есть англосборник со статьей про Шекспира в фашистской Португалии и англосборник со статьей про "Укрощение строптивой" в нацистском Берлине. Но я не верю, что шекспировское сообщество прошло мимо такого лакомого куска, как "Шекспир и нацизм". Меня интересует скорее даже переводческо-издательский аспект, нежели театральный. По последнему, я верю, есть обширная литература, особенно по какому-нить "Венецианскому купцу" - не может не быть.