September 28th, 2011

道

Лямур

Жан Кокто сказал: Le verbe aimer est difficile à conjuguer : son passé n'est pas simple, son présent n'est qu'indicatif, et son futur est toujours conditionnel.

Хелл уи.
道

Синицы

вот осень пришла
синицы мое окно
пытаются выгрызть

Две нахальные птицы (то ли те, что пытались свить гнездо на окне три года назад, то ли их потомки) пытаются что-то отзубастить с той стороны окна. Не тех птиц снимал Хичкок. Не тех.
道

Портянка

Узнал, как по-эстонски будет "портянка". Она же "онучи". В голове всегда должно быть место знаниям!
道

Сказ о розовом зайце

Узнал, как по-казахски будет "сказ о розовом зайце". "Кызгылт коян туралы хикая". Почти как по-японски ("Пинку усаги моногатари", я полагаю). Учись всегда, учись везде. До дней последних донца!

Коллега обнаружила, что я написал в тексте "колонко". Вот, говорит, видно, что вы постоянно сидите в Интернете, Николай Николаевич!

Я что? Я да. Коян туралы, так сказать.
道

Занимательное гамлетоводство

道

Два мира, два детства

In November 1849 a boat left Alexandria for a journey along the Nile carrying two unknown and frustrated people. One was Florence Nightingale... The second passenger was Gustave Flaubert... Flaubert and Nightingale did not meet on the board, Florence spending her time visiting temples while Flaubert preferred brothels, where he contracted syphilis. Each of them returned with a renewed sense of purpose.

Это я читаю новый, свеже-сегодня-купленный номер "BBC History", раздел про книжки, книжка, соответственно, "A Winter on the Nile" by Anthony Sattin. Морали не будет. Пусть из этой роскошной истории каждый извлечет мораль по себе :)

А я хочу в очередной раз воспеть "BBC History". Это мегахитовый (в Великобритании) ежемесячный цветной богато иллюстрированный научно-популярный 100-страничный журнал про историю. В основном английскую, но далеко не только. Например, в свежем (октябрьском) номере есть статья про Матильду, супругу Вильгельма Завоевателя; про Василия Гроссмана (а вы думали); про фельдмаршала Дугласа Хейга; про сэра Фрэнсиса Уолсингэма; "История науки в 10 1/2 объектах" (аллюзии, дык); о рэгбистах - героях Второй мировой; а также памятные даты месяца, новости исторической науки, мнения, письма читателей, интервью с историками, обзор книжных новинок, обзор исторических телепередач BBC, кроссворд, курьезы и прочее. Стоит в Англии 3,95 фунта, а у нас 6,2 евро.

Да, вы вполне могли подумать о том же, о чем и я. Это готовая бизнес-модель. Франшиза, если угодно. И эта франшиза работает, например, в Турции, где я видел их, турецкую версию "BBC History", локализованную под местные условия. Тут вся фишка в том, чтобы страна имела развесистую историю. Что работает с Великобританией - в каждом номере есть (условно) древняя история, Средневековье, Возрождение, викторианцы, ХХ век (по особым случаям спецвыпуски). И вполне работает, я думаю, с Турцией, которая вдобавок к собственно Османской империи и государству Ататюрка прибавляет в качестве "своей" историю Византии. С Эстонией фишка будет уже не так - недостаточно больших фигур, славных дел, сражений и прочего.

Я иногда мечтаю о том, чтобы такой журнал издавался в России. В плане материала локализация была бы идеальной. Тут и Древняя Русь, и допетровская, и петровская, и екатерининская, и XIX век, и СССР. Масса всего. Черпай - не хочу.

Другое дело, что, если сравнивать с оригинальным "BBC History", может возникнуть ряд проблем. Во-первых, подача материала. Она обязана быть нейтральной - но у нас, кажется, и споры о "Слове о полку Игореве" могут вылиться в кровь. Во-вторых, достаточное количество неангажированных историков, которые были бы готовы излагать свои мысли в литературной форме. Может быть, эти историки только сидят и ждут своего часа, но ввиду потоптания науки в последние два десятка лет - не факт. В-третьих, взять хотя бы книжный раздел, благородные доны. Много в России выходит приличных, научно-популярных исторических книжек? Я не о сухих диссерах, не о школе Фоменко-Носовского и не о новостях науки попаданологии. Я о том, что существует между исторической попсой и запредельным академизмом (который я люблю, но из него сделаешь максимум раздел "Новости", не более).

Скажем, в свежем "BBC History" освещаются среди прочего: первый том предполагаемого шеститомника "История Англии" Питера Экройда; "The Friar of Carcassonne" Стивена О'Ши - книжка о брате Бернаре Делисьё, который сочувствовал катарам во времена буйства доминиканцев; книжка Фионы МакКарти про Эдварда Бёрн-Джонса, последнего прерафаэлита; мемуары Асы Бриггза, контршифровальщика из Блетчли-парка; биография Мэри Бенсон, супруги викторианского архиепископа Кентерберийского, пера Родни Болта; биография Генриха VII пера Томаса Пенна; биография Черчилля пера Эшли Джексона; книжка про суфражисток Шейлы Роуботэм. Наберем мы что-нибудь похожее за месяц в России? Это не риторический вопрос. Мне правда интересно.

Может быть, не сейчас, а лет через пять или десять, но я хотел бы увидеть такой журнал на русском языке.