February 6th, 2014

道

При всем уважении к У. Гибсону и Дж. Уомэку

Люди, которые говорят, что сложно читать Филипа Дика после Томаса Пинчона, не въехали либо в одного из них, либо в обоих. Не то чтобы я читал много Пинчона, но. При такой конструкции того, чего у Дика якобы меньше, чем у Пинчона, в Дике ни разу не главное, да и в Пинчоне, по ощущению, не.

Это я приобрел сегодня переиздание "Random Acts of Senseless Violence" Джека Уомэка, а позавчера почитал про него. В предисловии (май прошлого года, кстати) Гибсон пишет: "People who seriously wish to become novelists themselves tend to find books of this sort, because they learn to notice peculiar ripples on the surface of a given genre, evidence of unaccustomed depths perhaps, authentic experimentation, an unusual degree of genuineness, the articulation of the previously unarticulated, a true and enduring and unsettling novelty of creation". Про желающих быть писателями, согласитесь, утешительно.

Буду смотреть фильм про Мишу Колхоза.