Angels Don't Speak Chinese (angels_chinese) wrote,
Angels Don't Speak Chinese
angels_chinese

Categories:

Системное мышление

Обсуждали тут с коллегами в связи с одним интервью врожденную грамотность.

Моя учительница русского и литературы (она преподавала нам месяц или два, но ее уроки я запомнил на всю жизнь) сказала в этом интервью, что у нее была врожденная грамотность - она писала практически без ошибок всегда, хотя правил еще не знала. Я переспросил: "врожденная" - это фигура речи? Считается ведь, что это удел тех, кто много читает. На что учительница сказала, что нет, она в школе читала немного. Коллеги подтвердили: есть примеры, когда люди читают мало, а пишут без ошибок.

Чуток подумав и вспомнив свое детство (я читал много), я решил, что дело, конечно, не в каком-то чудесном гене, а в способности к неосознанному системному мышлению.

То есть: даже имея в своем распоряжении очень немного информации, человек неосознанно систематизирует ее настолько точно, что в итоге получает в сознании модель, почти лишенную недостатков. Не секрет, что письменный язык связан с устным по достаточно жестким правилам, которые, может, и не учат в школе, но они все-таки есть. Орфография так или иначе завязана на фонетику, пунктуация - на интонацию, и так далее. Это не обязательно прямые соответствия; слова могут разделяться на группы, которые транслитерированы по своим правилам; но в целом это все постижимо, и для того, чтобы обладать грамотностью, близкой к полной, вовсе не нужно видеть все слова написанными. Остаток - исключения - восполнится элементарной памятью. Моя учительница во втором классе написала "польто". Сам я долго не мог запомнить, как пишутся "в придачу" и "аккомпанемент" (последнее усвоилось только после этимологических разысканий вкупе с освоением английского и французского).

Системное мышление - способность выводить закономерности, выстраивать связи и воссоздавать системную картинку по наблюдаемым явлениям внешнего мира - это штука важная и прекрасная. И, я уверен, на все сто поддающаяся развитию и воспитанию. Что в связи с последними постами про Депардье вселяет в меня некоторую надежду: насколько я понимаю, многие вещи в головах укоренились так, а не иначе, потому что люди не могут или не хотят видеть общую картинку и себя в этой картинке, а могут или хотят только себя, ну и то, что им нравится. (Это как в "женской логике" по Колмогорову, сэнсэй Березин как-то цитировал: если из А следует Б и Б приятно, значит, А - истинно.) И, к сожалению, ни обычная логика, ни мораль, ни социальные соображения, ни даже соображения о долгосрочном выживании индивида тут не работают.

Впрочем, некоторые оппоненты, наверное, думают про меня и вовсе нецензурно :)
Subscribe

  • Занимательное дронтоведение

    Я небогат, и мне не стыдно, Одет кондово, без затей, Меня старательно не видно В эпоху голых королей. Я копошусь в своем болоте, Его возделываю, но…

  • Ок, манифест

    Раз бумер с зумером спознались теплохладно. И что ж? в их детище сплелися две идеи! Потомок бумера желал пороть нещадно, А отпрыск зумера - порол…

  • W.B.Y. & Е.П.Б.

    Он ей говорит: «Ах, мадам Елена, Коль ваши махатмы правы, Ничто на земле не тленно, Ни львы, ни орлы, ни тельцы, ни люди; Зачем вырываться тогда из…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 64 comments

  • Занимательное дронтоведение

    Я небогат, и мне не стыдно, Одет кондово, без затей, Меня старательно не видно В эпоху голых королей. Я копошусь в своем болоте, Его возделываю, но…

  • Ок, манифест

    Раз бумер с зумером спознались теплохладно. И что ж? в их детище сплелися две идеи! Потомок бумера желал пороть нещадно, А отпрыск зумера - порол…

  • W.B.Y. & Е.П.Б.

    Он ей говорит: «Ах, мадам Елена, Коль ваши махатмы правы, Ничто на земле не тленно, Ни львы, ни орлы, ни тельцы, ни люди; Зачем вырываться тогда из…