Angels Don't Speak Chinese (angels_chinese) wrote,
Angels Don't Speak Chinese
angels_chinese

Category:

Латышское угрюмое "ты"

Как вышли на улицу, так и пошли обратно: погода не располагает к гулянию, увы и ах. Шторм, дождь. Бодрит.

Напишу в таком разе про латышскую грамматику.

Судя по тому, сколь сбивчива и неудобьпонятна делается латышская грамматика, когда дело доходит до глагола (который будет на этом языке darbības vārds, "слово действия", точно tegusõna в эстонском - интересно, откуда это? вроде ни в немецком, ни в английском такого нет), с глаголом в латышском швах.

Времен шесть, но это мы как-нить переживем: три индефинита, три перфекта - а могли ведь и континиусом вдарить, и каким-нибудь "простым прошедшим", как обманчиво зовется одно французское время, заманивающее незадачливых путников в пасть с литературным языком. Есть возвратные глаголы. Окей, они много где есть.

Наклонений пять - в сравнении с русскими тремя, - но и это несмертельно. Пересказочное есть в эстонском, форма на -vat, и в японском тоже есть. Хотя, конечно, до красот латышского этим языкам далеко - тут пересказочное наклонение есть в обоих настоящих и в обоих будущих ("я якобы буду ждать", сообщает нам грамматика); эстонский избежал этого дела просто за неимением будущего, а так, судя по окончанию -ot, от формы на -vat латышский ушел недалеко. Еще есть долженствовательное наклонение, для которого особую форму я видел только в японском (-кэрэба наранай и производные) - но, кажись, как и в японском, это лишь устойчивая словесная конструкция.

Спряжений три, и тут начинается фигня: если с глаголами I спряжения кое-как еще ясно, что это они, то со II и III ты попадаешь в челюсти грамматического гада: "все такие-то, кроме некоторых".

Потом я прочитал, что "у глаголов I спряжения основные формы весьма разнообразны, поэтому недостаточно запомнить только неопределенную форму, а следует заучивать все основные формы". И это меня сразу насторожило (с) А уж как мы дошли до поведения I спряжения в самой распространенной ситуации - тут пошла потеха. Хуже всего пришлось 2-му лицу единственного числа - оно "имеет большое разнообразие форм". Дальше люди начинают косноязычно оправдываться: "Многие изменения во 2-м лице единственного числа настоящего времени связаны с тем, что исчезло в этой форме окончание -i. [Хрена лысого: на предыдущей странице мы узнаем, что у кучи глаголов оно никуда не исчезло, и уж когда оно появляется, происходят чудеса - меняются гласные в корнях, согласные обретаются и исчезают...] Перед -i в процессе развития языка произошли фонетические изменения, которые сохранились до наших дней".

Еще там фигня с произношением -e- в корне - когда оно открытое, когда закрытое. Отдельно потоптались на моем мозгу глаголы, "в которых раньше было мягкое r". Спляшем, Пегги, спляшем.

В связи с чем я подумал, что грамматика эстонского толком никогда меня не спасала. Ну да, я знаю, что надо заучивать оба инфинитива и 1-е лицо ед.ч. наст.вр., что ma-инфинитив - это всегда сильная ступень, и так далее. Но на практике-то ты либо не знаешь, как звучит данная форма, и говоришь как бог на душу положит, либо знаешь, и говоришь как надо. Никто не вычисляет в уме, как грамматически верно образовать безличную форму прошедшего времени с отрицанием, например. Как-нить поймут, я считаю.

Но это для активной речи. А для пассивной - есть для латышского языка сайт, на который можно было бы загнать инфинитив и получить все формы глагола? Ну вдруг. Для эстонского нету, сколько я знаю. Малые народы всячески защищают свои священные языки от изучения, это я давно заметил.
Subscribe

  • Занимательное дронтоведение

    Я небогат, и мне не стыдно, Одет кондово, без затей, Меня старательно не видно В эпоху голых королей. Я копошусь в своем болоте, Его возделываю, но…

  • Ок, манифест

    Раз бумер с зумером спознались теплохладно. И что ж? в их детище сплелися две идеи! Потомок бумера желал пороть нещадно, А отпрыск зумера - порол…

  • W.B.Y. & Е.П.Б.

    Он ей говорит: «Ах, мадам Елена, Коль ваши махатмы правы, Ничто на земле не тленно, Ни львы, ни орлы, ни тельцы, ни люди; Зачем вырываться тогда из…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

  • Занимательное дронтоведение

    Я небогат, и мне не стыдно, Одет кондово, без затей, Меня старательно не видно В эпоху голых королей. Я копошусь в своем болоте, Его возделываю, но…

  • Ок, манифест

    Раз бумер с зумером спознались теплохладно. И что ж? в их детище сплелися две идеи! Потомок бумера желал пороть нещадно, А отпрыск зумера - порол…

  • W.B.Y. & Е.П.Б.

    Он ей говорит: «Ах, мадам Елена, Коль ваши махатмы правы, Ничто на земле не тленно, Ни львы, ни орлы, ни тельцы, ни люди; Зачем вырываться тогда из…