Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

道

По Берлину

Идешь по Берлину, выпрямив спину,
слева макдональдс, справа дома,
и город вот-вот тебя опрокинет
и даже сведет с ума.

Берлин налево, Берлин направо,
а ты потерялся, сбился с пути,
снуют автокары, урчат автоклавы,
тебя уже и не найти.

Берлин и на севере, и на юге,
и ты опоздал на свой самолет,
июль, раскаленная Кали-юга,
а ты всё идешь вперед.

Последнего шанса остаток на донце:
стоишь, голосуешь, ловишь такси,
а в небе чужое, чужое солнце
протуберанцем косит.

Берлин Берлином, свиньей и клином;
вскрывай пространства, покуда цел, -
но кто-то страшный, кто дышит в спину,
берет тебя на прицел.

И кто-то главный кивнул экрану,
и кто-то младший ответил: "Есть!" -
и шифр, написанный тьмой из раны,
тебе уже не прочесть.

Берлин как символ, Берлин как память,
Берлин - система координат,
которой можно всегда обрамить
любое окошко в ад.
道

Из ФБ за несколько дней

Внезапно: Федор Чистяков как Роджер Уотерс нашего олокотка. Никогда не был фанатом "Ноля" или Чистякова-соло, но уже какое-то время переслушиваю "Дефолт", "Песню одноглазого пирата" и "Эхо Москвы" - и это что-то прекрасное. Особенно "Дефолт", конечно:

Джеймс Бонд вскрыл эту сеть -
Господи, прости! -
Когда принял исповедь
В городском такси,
И весь алмазный фонд -
Боже, помоги! -
Обрусел, когда Джеймс Бонд
Оплатил долги.

Едут миллиардеры
По реке, и монгольфьеры
Пеленг берут с небес,
Целя на них обрез.
Сзади Сцилла с Харибдой,
Впереди рифы-Карибы,
Всюду Алькаида -
Видно, пришла беда...


*

Вспомнил тут о самом красивом месте из интервью мистика Аркадия Ровнера в "Ригас Лайкс":

"Давайте скажем так: есть дуализм поля и корпускулы, элементарной частицы - сейчас бытие нейрона или электрона, а через тысячную долю секунды это уже поле. Это уже пучок, это уже волна. Две формы бытия".

Стоит добавить, что на Кавказе эти две формы бытия неядовитые.

*

Читаю книжку Быкова о Маяковском, а там вдруг цитируется berezin - ба, знакомые все лица.

И пара слов о самолетах.

Значит, Березин пишет про вечер 1916 года: "Красавец-авиатор, сватавшийся к младшей, придумает слово „самолет“..."

Быков его поправляет: "Слово „самолет“ существовало с пятидесятых годов XIX века и обозначало пароход, но это не принципиально".

Грамота.ру утверждает, что в словаре Даля самолет есть "разного рода устройство, которому приписывается быстрое движение от себя: паром на якоре посреди реки, у которого дно устроено откосом против течения так, что течение переносит паром с одного берега на другой". Другое значение - "ткацкий челн, бросаемый не с руки, а погонялкой; вообще машинный ткацкий стан".

В Брокгаузе-Ефроне самолет или самолетный стан - "ручной ткацкий станок с приспособлением для более удобной перекидки челнока".

Вот и верь после этого нашим литераторам.

*

Придумал рекламный ролик к детективному нуар-сериалу про валлийскую (английскую, шотландскую, эстонскую, российскую) глухомань.

Допрашивают здоровенного мужика с нечистой бородой, с фингалом, в грязном, местами окровавленном комбинезоне. Мужик флегматично говорит:

- Ну как... Убивали всей деревней. Убили и не заметили. Пока прятали труп, перессорились. Стали кокать друг дружку. Кого трактором, кого в коровнике. Ну и, пока прятали трупы, опять... В общем, как-то всё не задалось. Хотели как лучше. Эх.

Камера показывает детектива: несчастного, тяжело больного, сильнопьющего, брошенного женой и детьми, но еще стойкого мужчину. В его глазах блестит скупая слеза. Звучит загадочная музыка.

Крупно и трагически - заставка: "КРОВАВЫЕ ЕБЕНЯ".

*

Пошел на короткие курсы китайского.

После двух с половиной часов, ошарашенный, придумал книгу "Гарри Поттер и китайская цзягувэнь".

Это последняя книга эпопеи. Самый известный маг мира Гарри Поттер понимает, что с цзягувэнью ему не справиться. Ни за что. Никак. Никогда.

*

Я бы на месте авторов сериала, кстати, убил Джона Сноу во второй раз - чтобы некоторым жизнь медом не казалась. А то понимаешь.
道

Москау

Был в Москве. Вывез оттуда практически библиотеку :) Был внезапно одарен пятью томами антологий журнала "Трамвай" (спасибо Оле moiseykinsson!!!), столь же внезапно развиртуализовался с Екатериной Седиа - и уж совсем внезапно повстречал в аэропорту Тима Скоренко. Это не говоря о подборке "Мира фантастики", похищенной в редакции оного журнала, о дисках Юли Каштановой, о грамматике польского и ирландского, о томике Майкла Хартнетта, наконец. Теперь бы еще исхитриться хорошо отдохнуть и плотно поработать.
道

Голландский доклад по "боингу"

Пресс-релиз (англ.) в pdf-формате лежит тут.

Основной вывод: broke up in the air probably as the result of structural damage caused by a large number of high-energy objects that penetrated the aircraft from outside... [T]he available images show that the pieces of wreckage were pierced in numerous places. The pattern of damage to the aircraft fuselage and the cockpit is consistent with that which may be expected from a large number of high-energy objects that penetrated the aircraft from outside.

Никаких указаний на то, из чего и с какой территории стреляли (против того, что "информированные источники" писали накануне). Обещается дальнейшая работа. И более полный доклад, само собой.

Я не спец по войне от слова "совсем". Выстрел из "Бука" может результировать в "большое число высокоэнергетических объектов"? А обстрел из истребителя?

В общем, кажется, без сенсаций.
道

Катастрофа как вера

[Моя колонка в сегодняшнем русском "Постимеэсе".]

Звонок читателя – дело непредсказуемое: может, похвалят, а может, совсем наоборот. Беру трубку. «Здравствуйте! Вы Николай Караев? Очень приятно! Прочел вашу колонку про Украину, хорошая колонка, со всем почти согласен, только есть одно неправильное место...» – «Какое же?» – «Вы там пишете, что неизвестно, кто сбил самолет». – «Пишу, потому что и правда неизвестно. Эксперты пока...» – «Ну вы это бросьте. Все же всё понимают. Все знают, кто сбил «Боинг». И вы тоже знаете». – «Нет, я не знаю. И эксперты...» – «Да бросьте вы. Ясно же все». – «И кто, по-вашему, его сбил?..»

Я намеренно оставлю ответ читателя за кадром, потому что совершенно неважно, во что именно он верит, – в то, что несчастный «Боинг» сбили сепаратисты из российского «Бука» или украинцы из своего. Важно другое: это именно вера. Даже и религия. «Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Исуса», а кто верит в то, что во всем виновата Украина. Или Россия. Или США.

И никакие эксперты, никакие рассуждения, никакие факты верующего не разубедят. Мне кажется, важно это понимать, чтобы не тратить зря время на бессмысленные споры. С верующими не спорят. Кроме прочего, любая вера где-то иррациональна и этим даже гордится. Если вы видите человека, у которого заранее есть ответы на все вопросы, знайте: перед вами – религиозный фанатик, сколько бы он ни считал себя рационально мыслящим человеком.

«Верую, ибо абсурдно», – провозгласил однажды римский христианин Тертуллиан. Подобная вера, безусловно, хороша для ответов на вопросы, которые однозначных ответов не имеют: кто сотворил мир, отчего происходят случайности, что станет с нами после смерти. Адепты таких религий вполне могут между собой договориться. Как говорил мне в интервью израильский профессор Дан Шапира: «Я думаю, что истина принадлежит мне, скажем, квакеру, а вы – евангелист или баптист – пойдете в ад. Вы думаете то же самое обо мне. Давайте договоримся это не обсуждать и быть друг с другом вежливыми, и пусть каждый учит своих детей чему хочет. Это – единственный способ».

Увы, с «Боингом» это не проходит. Слишком многое стоит на кону, слишком сильные чувства задеты. Еще бы им не быть задетыми – очень близко отсюда идет война, грозящая перерасти, тьфу-тьфу-тьфу, в Третью мировую. Вот и вступают люди, сами этого толком не сознавая, в секты «российских убийц» и «украинских убийц». А теперь представьте себе: завтра появляются доказательства того, что одна из этих сект права, а другая нет. Какие чувства обуяют проигравших? Будь это чисто интеллектуальный спор, можно было бы смириться и разойтись. Но растоптанная вера – это страшное и горькое зрелище.
道

За что купил

Но все-таки перепощу, потому что, даже если это ошибка, это странная ошибка:

http://fox-talleyrand.livejournal.com/96662.html

Если коротко: ролик с "переговорами террористов о сбитом самолете" датирован 16 июля, то есть либо был создан до катастрофы, либо "сервер чудил". Без выводов - мало ли.

Upd. Там же в комментах - разъяснение.

Как обычно, в общем.
道

Как-то

Какие предрассудки надобно холить в голове, чтобы ровно сейчас, до расследования, уверенно заявлять, что самолет сбила вот именно эта сторона? У людей, я гляжу, совсем крыша поехала. Коллег жальче всего.

Предрассудки в таких ситуациях проявляются лучше всего. Далее следуют выводы, кому и насколько можно доверять в суждениях.
道

Эйяфьятлайокудль

Я так понимаю, в Европе наступает стимпанк. Если исландские вулканы не успокоятся (а это вполне может быть - как я понял, предсказывать поведение вулканов наука не умеет вообще ("Отдел Предсказаний и Пророчеств занимал весь третий этаж..." и далее по тексту); не исключено, что Эйяфьятлайокудль проснулся по меньшей мере года на два-три, а то и, извините, на несколько десятилетий), авиации почти кранты: летать выше 7500 метров будет невозможно, потому что надо преодолевать слой пепла и двигателям приходит каюк, а ниже 5500 метров летать очень дорого и по деньгам, и в плане экологии. Между 18 и 25 тысячами футов сейчас летает только пепел.

Дирижабли, как я понимаю, летают ниже нижней границы пепельных масс и куда медленнее самолетов. Дирижабли зависят от погоды и требуют совершенно иной инфраструктуры, зато более безопасны и относительно дешевы. Если вулкан не уснет, другой альтернативы для Европы, кажется, не будет (разве что придумают, как обезопасить двигатели) - что по-своему, наверное, здорово. Но надо понимать, что это будет совершенно иной темп жизни. И совсем другие - в сочетании с таким же быстрым Интернетом - психологические эффекты. И иная роль Европы и России в отношении Америки, Африки, Азии, где с авиацией будет всё в порядке. То есть, вообще говоря, наш тутошний европейский мир может перемениться весь в течение пары лет.

И к слову о научной в полном смысле этого слова фантастике: хоть кто-то смог спрогнозировать нынешнюю очень простую ситуацию? Хотя казалось бы. Хватило одного вулкана.
道

Мамору Осии, Томас Пинчон и мировой заговор

А вот что эмблема военной корпорации "Росток" из фильма Мамору Осии "The Sky Crawlers" (якобы два самолета):

11.04 КБ

довольно-таки совпадает с эмблемой зловещей системы Тристеро из романа Томаса Пинчона "The Crying of Lot 49" (почтовый рожок с затычкой):

5.10 КБ

- это ведь совсем не совпадение, правда?
  • Current Mood
    Oshiiesque